مقاله کنفرانسی 92594

---

شرح پروژه

کنفرانسی برای داوران کنگره

هم فارسی هم اینگیلیسی 

برسی رفتار برج‌های توربین بادی بتنی پیش‌تنیده، به‌ویژه با مقطع دایره‌ای، یا بهینه‌سازی طراحی این سازه‌ها مرتبط باشه. چون تاریخ الان 24 فوریه 2025 هست، سعی می‌کنم مقالاتی رو پیدا کنم که تا حد امکان جدید باشن یا حداقل مرتبط و معتبر باشن. حالا بریم سراغ مقاله‌ها:

1. Behavior Study of Prestressed Concrete Wind-Turbine Tower in Circular Cross-Section

    نویسندگان: de Lana, J.A., Magalhães Júnior, P.A.A., et al.

    منبع: Engineering Structures, Volume 227, January 2021, 111403.

    توضیح: این مقاله دقیقاً روی رفتار برج‌های بتنی پیش‌تنیده با مقطع دایره‌ای تمرکز داره و از الگوریتم ژنتیک برای بهینه‌سازی سازه استفاده کرده. شباهتش به مقاله تو اینه که هم مقطع دایره‌ای رو بررسی می‌کنه و هم به جنبه‌های مکانیکی و بهینه‌سازی توجه داره. نتایجش نشون می‌ده که مقطع دایره‌ای تمرکز تنش کمتری نسبت به مدل‌های چندضلعی داره.

2. Optimization Design of Prestressed Concrete Wind-Turbine Tower

    نویسندگان: Ma, H., Meng, R.

    منبع: Science China Technological Sciences, Volume 57, 2014, pp. 414–422.

    توضیح: این مقاله یه برج بتنی پیش‌تنیده با مقطع هشت‌ضلعی رو طراحی و بهینه کرده، اما بحثش درباره کاهش وزن و هزینه ساخت خیلی به مقاله تو نزدیکه. از ABAQUS و الگوریتم ژنتیک برای بهینه‌سازی استفاده کرده و به پایداری در برابر کمانش هم پرداخته که با اهداف مقاله تو هم‌راستاست.

3. Experimental and Two-Scale Numerical Studies on the Behavior of Prestressed Concrete-Steel Hybrid Wind Turbine Tower Models

    نویسندگان: [مشخص نشده در پیش‌نمایش، ولی از ScienceDirect]

    منبع: ScienceDirect, 2023.

    توضیح: این مقاله رفتار برج‌های هیبریدی بتنی-فولادی پیش‌تنیده رو با آزمایش و مدل‌سازی دو مقیاسی بررسی کرده. هرچند مقطع دایره‌ای به‌صراحت ذکر نشده، ولی تمرکز روی رفتار مکانیکی و المان محدود (FE) باعث می‌شه به مقاله تو شبیه باشه. تست‌های شبه‌استاتیک و تحلیل شکست هم اینجا هست.

4. Seismic Response of a Prestressed Concrete Wind Turbine Tower

    نویسندگان: [مشخص نشده در پیش‌نمایش، ولی از International Journal of Civil Engineering]

    منبع: International Journal of Civil Engineering, Springer, 2015.

    توضیح: این مقاله پاسخ لرزه‌ای یه برج بتنی پیش‌تنیده 100 متری رو با مدل FE و تحلیل تاریخچه زمانی بررسی کرده. شباهتش به مقاله تو توی استفاده از تحلیل FE و تمرکز روی برج‌های بلند بتنیه، هرچند بیشتر روی بارهای لرزه‌ای متمرکزه تا باد.

5. Economic Viability of Ultra High-Performance Fiber Reinforced Concrete in Prestressed Concrete Wind Towers to Support a 5 MW Turbine

    نویسندگان: Gama, P.V.C.N., Bittencourt, T.N.

    منبع: Revista IBRACON de Estruturas e Materiais, Volume 10, Number 1, February 2017, pp. 1–14.

    توضیح: این مقاله امکان‌سنجی اقتصادی استفاده از بتن فوق‌بالا عملکرد (UHPFRC) رو در برج‌های بتنی پیش‌تنیده بررسی کرده. مثل مقاله تو، به بهینه‌سازی هزینه و طراحی برج برای توربین‌های بزرگ پرداخته و از روش‌های محاسباتی برای تحلیل ظرفیت باربری استفاده کرده.

توضیحات کلی

این 5 مقاله رو از منابع معتبر مثل ScienceDirect، Springer، و مجلات مهندسی سازه پیدا کردم. همشون به نوعی با مقاله تو مرتبطن، چه از نظر استفاده از بتن پیش‌تنیده، چه تحلیل رفتار مکانیکی، چه بهینه‌سازی طراحی. اگه بخوای جزئیات بیشتری از هر کدوم (مثل چکیده کامل یا لینک دانلود) برات بیارم،

این پنج مقاله برسی و تحقیق بشه و در یک مقاله در بیاد

داخل گوگل دو تا مقاله انگلیسی با موضوع مشابه پیدا کنید. مقالات جدید باشن. تقریبا از ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۴

موضوع دو تا مقاله شبیه به هم باشه

مثلا دو تا مقاله در مورد بتن سبک باشه

آزمایشاتی که داخل هر مقاله هست. شبیه به هم باشن تا شما بتونین یه تشابهات و تفاوت هایی بین دو تا مقاله ببینین.

بعدش میایین داخل مقاله خودتون

حرف از اون مقالات میزنین

بر فرض بتن سبک انتخاب کردین

یه تعریف از بتن سبک و مواد تشکیل دهندش میزنین

بعد حرف از آزمایشاتی که داخل اون مقالات بوده میزنین

خوده اون مقالات از صد تا مقاله ی دیگه. تحقیقات بررسی کردن. اونارو هم میارین. میگین طبق این رفرنس اونا این حرفو زدن بعدش نتایج آزمایشات اونارو میارین. 

هر چیزی که بین دو تا مقاله با هم مشابه بودنو کنار هم میچینین

کلا میگین اینا اومدن اینکارو کردن. این شده نتیجشون

و اونا اومدن اون کارو کردن. این شده نتیجشون .

2654

مهارت ها و تخصص های مورد نیاز

---

---