ویرایش متن مقاله اول

---

شرح پروژه

با سلام تمام مواردی که برای ویرایش مقاله گفته شده بایستی انجام و هایلایت زرد شود. تمامی موارد مشخص شود که به چه شکلی انجام شده. یک مجری با سواد کار رو قبول کنه لطفا.

موارد ویرایش:

۱. عنوان مقاله

عنوان فعلی:

«وقتی عددها راهنمایی می‌کنند، اما ما نمی‌شنویم: نجات تصمیم‌گیری مدیریتی با حسابداری مدیریت در اقتصاد ناپایدار»

نقد:

عنوان فعلی به‌شدت غیرآکادمیک، احساسی و ژورنالیستی است. استفاده از عباراتی مانند «نجات» یا «ما نمی‌شنویم» با لحن علمی مقاله هم‌راستا نیست و در ژورنال‌های معتبر پذیرفته نمی‌شود.

پیشنهاد اصلاحی:

«طراحی مدل پویا در حسابداری مدیریت برای تصمیم‌گیری راهبردی در شرایط اقتصاد ناپایدار» — عنوانی دقیق، علمی، و هم‌راستا با محتوای مقاله.

 ۲. چکیده

نقد:

* چکیده ساختار نسبتاً خوبی دارد اما لحن آن گاهی بیش از حد تبلیغاتی است («نوآوری اصلی مقاله در تغییر نقش…»).

* از جزئیات روش‌شناسی و داده‌های عددی غفلت شده.

* فاقد ارائه‌ی یافته‌های کمی یا آزمون تجربی است.

پیشنهاد:

بازنویسی چکیده با تمرکز بر هدف، روش، ابزار، نمونه، یافته‌ها و نتیجه‌گیری به‌صورت شفاف و علمی.

 ۳. مقدمه

نقد:

* مقدمه محتوا و انسجام مناسبی دارد.

* برخی نقل‌قول‌ها نیاز به بازنویسی رسمی‌تر دارند.

* لحن باید علمی‌تر و از عبارات مطبوعاتی فاصله بگیرد.

پیشنهاد:

بازنویسی رسمی‌تر مقدمه با تأکید بر شکاف پژوهشی و تعریف دقیق مسئله تحقیق.

۴. روش تحقیق

نقد:

* روش تحقیق توصیف شده ولی فاقد جزئیات دقیق درباره ابزارهای تحلیل، نمونه، حجم داده، منطق انتخاب سناریوها و معیارهای ارزیابی مدل است.

* استفاده از داده‌های عددی واقعی یا شبیه‌سازی‌شده هنوز بسیار محدود و توصیفی است و تحلیل آماری دقیق دیده نمی‌شود.

پیشنهاد:

توسعه و تفصیل روش تحقیق شامل:

* مشخصات نمونه یا داده‌های استفاده‌شده (واقعی یا شبیه‌سازی‌شده)

* نرم‌افزار و الگوریتم تحلیلی (مثلاً Excel + Sensitivity Tool یا Python/Monte Carlo)

* تعریف دقیق متغیرها، دامنه سناریوها، منابع داده‌ها

 ۵. تحلیل و آزمون تجربی

نقد:

* مثال‌ها توصیفی هستند و به داده‌های جدی تجربی یا تحلیل آماری عمقی متکی نیستند.

* مدل پیشنهادی از منظر گرافیکی قابل درک است ولی ارزیابی تجربی آن بسیار محدود است.

پیشنهاد:

* افزودن داده‌های عددی واقعی (مثلاً از یک صنعت خاص)

* آزمون مدل با داده‌های حداقل سه دوره زمانی و تحلیل مقایسه‌ای آن با ابزار سنتی

* نمایش نتایج با آزمون‌های حساسیت، نمودارها و تحلیل نتایج آماری

 ۶. ساختار و نگارش

نقد:

* ساختار منطقی دارد اما زبان مقاله نیاز به ویرایش نگارشی، علائم‌گذاری و یکدست‌سازی لحن رسمی دارد.

* ارجاع‌های APA در برخی موارد ناهماهنگ یا ناقص هستند.

پیشنهاد:

* ویرایش نگارشی کامل با تمرکز بر رسم‌الخط علمی

* بازبینی کامل ارجاع‌ها بر اساس دستورالعمل APA 7

* یکدست‌سازی زمان افعال، حذف جملات تکراری و شفاف‌سازی بندهای طولانی

 ۷. منابع

نقد:

* منابع نسبتاً قوی و به‌روز هستند.

* تنوع منابع داخلی و خارجی قابل قبول است.

* ارجاع‌دهی درون‌متنی گاهی ناقص یا غیردقیق است.

پیشنهاد:

* بازبینی دقیق تمام ارجاعات

* ذکر دقیق سال، شماره صفحه، فرمت صحیح APA

 ۸. نوآوری و ارزش پژوهش

نکات مثبت:

* ایده مدل پویا در حسابداری مدیریت با تأکید بر داده‌های بلادرنگ و تحلیل سناریو، یک رویکرد نوآورانه و مناسب برای اقتصاد ناپایدار است.

* کاربردپذیری و شبیه‌سازی سناریوها ارزش عملی مقاله را افزایش داده است.

محدودیت‌ها:

* ضعف در اثبات عملی مدل با داده‌های واقعی

* نداشتن تحلیل آماری دقیق و مقایسه با روش‌های سنتی در سطح تجربی

«طراحی چارچوبی نوین برای ارزیابی نظام کنترل داخلی در نهادهای دولتی با رویکرد تلفیقی حسابداری بخش عمومی و حاکمیت شرکتی»

 ۱. عنوان مقاله

نقد:

* عنوان دقیق، علمی، و متناسب با محتوای مقاله است.

* کلیدواژه‌های «نوین»، «ارزیابی»، «نظام کنترل داخلی»، و «رویکرد تلفیقی» به‌درستی انتخاب شده‌اند.

پیشنهاد:

* اگرچه عنوان فعلی قابل قبول است، پیشنهاد می‌شود واژه «چارچوبی نوین» با عبارتی علمی‌تر مانند «مدلی عملیاتی» جایگزین شود:

   *«طراحی مدل ارزیابی نظام کنترل داخلی در نهادهای دولتی ایران با رویکرد تلفیقی حسابداری بخش عمومی و حاکمیت شرکتی»*

 ۲. چکیده

نقد:

* ساختارمند، جامع و حرفه‌ای نگاشته شده است.

* از بیان روش تحقیق، ابزار تحلیل و یافته‌های کلیدی استفاده شده، هرچند داده عددی ندارد.

پیشنهاد:

* افزودن یک یا دو عدد/درصد از نتایج آماری برای قدرت‌مند کردن چکیده (مثلاً درصد اثربخشی پایین یا شکلی بودن کنترل‌ها).

 ۳. مقدمه

نقد:

* بسیار خوب نگاشته شده، چارچوب نظری و زمینه کاربردی را به‌خوبی بیان کرده است.

* مقدمه دارای جریان منطقی، شناسایی شکاف تحقیق و هدف‌گذاری روشن است.

پیشنهاد:

* سبک نگارش بسیار خوب است؛ فقط اصلاح اندک در حذف تکرار برخی جملات و استفاده از افعال مجهول می‌تواند متن را رسمی‌تر کند.

 ۴. پیشینه تحقیق

نقد:

این پروژه شامل 1 فایل مهم است، لطفا قبل از ارسال پیشنهاد حتما نسبت به بررسی این فایل اقدام فرمایید.

مهارت ها و تخصص های مورد نیاز

---

---