اصلاحیه فصل ۱-۲-۳ عمران سازه

شرح پروژه

ارشد عمران سازه

دوتا فصل 1-2-3 دارم که خیلی شبیه به هم هستند یکی زلزله حوزه نزدیک و یکی حوزه دور.

اصلاحات : 

1- چرا 4 شتابنگاشت اومده ؟  حداقل 7 شتابنگاشت و دلیل و چرایی انتخاب اونها ذکر شود.

2- چرا پایان نامه حوزه دور با نزدیک از نظر تعداد صفحات و توضیحات اختلاف داره؟ انگار حوزه دور تکمیل تر هست و حوزه نزدیک خلاصه شده. سعی بشه همسان با همدیگر باشند.

3- مراحل اجرای تحقیق در حوزه دور مفصل تر و سطر بندی شده ولی در حوزه نزدیک نه! در حد یکی دو پاراگراف! بدون مرحله بندی انگار ایشون حوزه نزدیک رو سریع جمع کرده و خلاصه (یه جوری سمبل شده) 

4- چرا از مراحل و توضیحات کافی درخصوص تحلیل IDA صحبتی نشده؟! 

5- مقیاس بندی شتاب نگاشت ها در حوزه نزدیک کجاست؟ 

6- در خصوص FNA چرا به مراحل اون و تفاوتش با روش معمول اشاره نشده؟! (این مورد  دارای عنوان جهت توضیحات کلی نیست!! و همانطور که گفتم توضیحی هم از مراحل اون وجود نداره)

7- بعضی واژه ها حاصل ترجمه غلط هستن ! مثلا " با توجه به  نمایندگی بالای این زمین لرزه ها از پدیده های حوزه نزدیک" خب نمایندگی یعنی چی؟!

8- خیلی صفحات دچار به هم ریختگی نگارشی هستند (مثل داخل پرانتز ها و ...) یا بعضی از کلمات حروفشان جا افتاده

9- ایشون اگر بعد از اینکه زحمت کشید و کار و تموم کرد یه دور بازخوانی کنه ایرادات رفع میشن.

10- ضمنا بعید میدونم واژه "یاتاقان " تو مهندسی زلزله کاربرد داشته باشه . بهتر بود از واژه جداگر استفاده بشه

11- چرا در حوزه نزدیک مراحل مدلسازی سازه با ایتبس و اپنسیس توضیح داده نشده؟!

12- سبک رفرنس دهی هم که نامعلومه! 

با تشکر

این پروژه شامل 4 فایل مهم است، لطفا قبل از ارسال پیشنهاد حتما نسبت به بررسی این فایل اقدام فرمایید.

مهارت ها و تخصص های مورد نیاز

درباره کارفرما

Dr.SKH

عضویت دو سال پیش

1330 پروژه ثبت شده ،

54 پروژه در حال انجام ،

12 پروژه آماده دریافت پیشنهاد ،

نرخ پذیرش پیشنهاد 66%